17歳少女暴行死
愛媛県伊予市の市営住宅で、
１７歳女性の遺体が押し入れから見つかったという事件があった。
17歳少女暴行死か…36歳女と長男ら逮捕 市は情報把握も通報せず
不可解な部分の多い事件である。
被害者の女性は、少なくとも１年以上前から、
加害者の女の部屋で半ば同居状態にあったという。
加害者側に罪があることは言うまでもないが、
どうしてこうなるまで、被害者の女性がその場にとどまったのか。
被害者の親は何をしていたのか。
近隣住民も含め、周囲のひとたちが事件の予兆に気付きながら
救うことができなかったのはなぜか。
……という疑問を抱いたひとも多いだろう。
児相や警察も介入していた以上、
未然に防げる事件であったことは間違いないが、
それでも防げなかったのはなぜだろうか。
俺は、「行政の怠慢」などというひと言では片付けられない、
根深いものを、この事件に感じる。
俺のところにも、10代の子供を持つ親からの相談は多くあるが、
「友達（彼氏）の家に入り浸っている」
「家出をして、見ず知らずの他人の家で暮らしている」
という話を聞くのは、めずらしいことではない。
義務教育課程の中学生くらいまでなら、
「親－学校－児相」の三角形で連携がとれるので、児相の介入も期待できよう。
しかしこれが、中学卒業後の年代になると、行政介入のハードルは上がってしまう。
高校ともなると、問題を起こすような子供は学校自体から排除されがちだし、
高校にも進学していない無職の状態であれば、なおさらだ。
本人が自分の意思でその場にとどまっている以上、
警察は事件性がない限り、強制的な介入はできないし、
児相に関しても、情報収集くらいはしてくれるだろうが、
積極的に介入するようなことはない。
むやみやたらに行政を叩くひとたちは、分かっていないのかもしれないが、
こういった家族の問題に基づく相談、通報は、山のようにあるのだ。
だからこそ、対象となる本人に「介入してほしい」という同意があるならともかく、
そうでない場合には、「法律」や「人権」等に細心の注意を払って判断しなければならない。
それを飛び越えてまで動いてもらえるか、助けてもらえるかどうかは、
やはり、当事者である家族の本気度にかかっている。
そういう意味では、今回の事件で被害者となった女性は、
家族（親）との関係にも問題を抱えていたのだろうし、
「別の生きる場所」として選んだはずの居場所で、命を奪われる結果となってしまった。
俺も報道により詳細を追っている段階であり、真相は分からないが、
こういう事件があると、「しょせんは、低学歴・低収入の層で起きたことだろう」と言うひとがいる。
しかし俺は、実感として、そうは思っていない。
問題を抱える１０代の子供の親には、高学歴・高収入の持ち主も多いのだ。
あるいは高収入とまではいかなくても、
家族が暮らしていけるだけの収入のある家庭は、少なくない。
つまり「経済力」はありながら、「人間力」「親力」がないばかりに、
子供との健全な親子関係を育めずにいる。
こうして育てられた子供は、ひたすら愛情を求めてさまようから、
進学や就職よりも、異性との付き合いを優先したり、
他に庇護してくれる大人に出会えば、簡単についていってしまう。
その結果、事件に巻き込まれるようなこともあるだろうし、
女性であれば、驚くほど低年齢での妊娠や出産に至ったりしている。
親の代からの負の連鎖でもなんでもなく、
いとも簡単に「低学歴・低収入」層に陥ってしまっている子供たちが、
とても増えているような気が、俺はしているのである。
子供をもつ親は、今回の事件を、決して対岸の火事ではなく、
誰にでも起こりうることだと認め、
今一度、子供との関係を見直すべきではないだろうか。
お盆休みのさなかで、忘れがたい夏の思い出を作った親子もいるだろう。
その片隅で、誰からも救ってもらえずに亡くなった無辜の命があることを、忘れてはならない。